(Nota del editor: El siguiente artículo fue escrito por los profesores de derecho deportivo Courtney L. Flowers, Ph.D. y Dwalah Fisher, ed.d ., De Texas Southern University, para alerta de litigios deportivos sobre cómo el equipo de softbol de la Universidad de Louisiana-Lafayette acusó a la Universidad de Violaciones de Derechos Civiles. Una suscripción a la alerta incluye acceder al archivo específico de la ley deportiva más grande de resúmenes de casos y artículos en el mundo.)
El 8 de octubre de 2017, Michael Lotief, entonces el entrenador principal de softbol fue puesto en licencia administrativa de la Universidad de Louisiana en Lafayette (UL). Lotief informó que la suspensión se debió a represalias por su defensa de igualdad de género para el equipo de softbol. Lotief, quien entrenó a los cajuns de Ragin durante 14 años, se quejó regularmente de los problemas de capital de género a la universidad. Por el contrario, la Universidad citó “sometiendo a estudiantes atletas y compañeros de trabajo con lenguaje violento y vulgar y asalto verbal y físico” como motivos para la terminación (Askelson, 2017 y Katc News, 2018). Poco después de Lotief fue despedido de la universidad.
El 20 de noviembre de 2017, UL anunció la contratación de Gerry Glasco como reemplazo de Lotief. Según las acusaciones de los jugadores de softbol, Glasco creó un ambiente hostil que incluía discriminación racial, de peso y médica. Además, Glasco junto con la entonces gerente del equipo, Shelly Landry, también fueron acusados de mostrar favoritismo hacia los jugadores basados en la orientación sexual.
El 1 de mayo de 2018, nueve jugadores de softball UL presentaron quejas de derechos civiles que alegan discriminación de género y acoso contra la institución. Después de la presentación de los jugadores de softball, Lotief transmite una demanda contra la universidad, el presidente de UL, Joseph Savoie, Jessica Clarke Leger, el subdirector de Atletismo/SWA, y el Director de Atletismo, Bryan Maggard en el 19º Tribunal de Distrito Judicial en Baton Rouge.
En la petición, alega Lotief, “represalias del Título IX, difamación, discriminación debido a sus discapacidades de salud, la conversión injusta de la propiedad y el incumplimiento del contrato” (Katc News, 2018).
Acusaciones de los jugadores de softball
Los jugadores de softbol presentaron un reclamo ante el Departamento de Educación citando violaciones del Título IX por UL. Específicamente, sus informes citaron el acoso de los funcionarios universitarios y los jugadores de softbol. Además, los demandantes, Aleh Craighton, Kimber Cortemelia, Alyssa Denham, Miranda Grotenhuis, Sarah Koeppen, Chelsea Lotief, Teryn Pritchett, Dion Sanders y Shae Schreckengost, citaron altas de falta de acceso al Camiseta Selección de fútbol de Irán personal médico y tratamiento, omisión de la universidad a la universidad a la universidad para Mantenga el campo de softball, que esté cerrado de las instalaciones de softbol, la realización inadecuada de los funcionarios universitarios y los compañeros de softbol, y la discriminación basada en el peso y las lesiones médicas por parte del cuerpo técnico de softbol (Craighton, 2018; Cortemelia, 2018; Denham, 2018; Foote, Foote, 2018; Grotenhuis, 2018; Koeppen, 2018; Lotief, 2018; Pritchett, 2018; Sanders, 2018; y Schreckengost, 2018).
Un componente clave de las nueve reclamos de derechos civiles fue la equidad de género. Del mismo modo, argumentan que la institución omitió mantener la calidad de las instalaciones de softbol en comparación con las instalaciones de fútbol por Título IX de la enmienda educativa de 1972.
Título IX de la Ley de Enmiendas de Educación de 1972
El Título IX de la Ley de Enmiendas de Educación de 1972 es una ley federal que establece: “Ninguna persona en los Estados Unidos, sobre la Camiseta SS Lazio base del sexo, será excluida de la participación, se le negará los beneficios o se someterá a discriminación bajo ninguna Programa de educación o actividad que recibe asistencia financiera federal “. Como componente del sistema educativo, el departamento de atletismo UL debe cumplir con el Título IX. Además, el Departamento de Educación establece: “La regulación (34 C.F.R. Parte 106) La implementación del Título IX contiene disposiciones específicas relacionadas con oportunidades deportivas. También permite a las instituciones individuales flexibilidad considerable para lograr el cumplimiento de la ley “. Aunque el Título IX no habla directamente al mantenimiento de las instalaciones de softbol, requiere que todas las instalaciones de Athletic UL sean equivalentes en calidad.
Alineado con las afirmaciones de los jugadores de softbol, Lotief citó en su Camiseta UNAM Pumas demanda de que él mantenía regularmente los campos de softbol debido a la negligencia de la universidad. Sin embargo, su mantenimiento de los campos UL no alivia la institución de su responsabilidad de cumplir con el Título IX y proporciona campos equitativos para todos los estudiantes atletas de UL.
Acusaciones de discriminación y acoso
Además, los reclamantes también citan acusaciones de discriminación médica por parte de los entrenadores de softbol. Por ejemplo, el reclamante Chelsea Lotief informó que estaba en licencia médica del equipo “debido al estrés severo” atribuido a la discriminación que experimentó mientras participaba en el equipo de softbol (Lotief, 2018). Además, ella citó eso en contra de la solicitudnullnull